Ни Путин, ни Байден и его союзники: Никакого национального единства (т.н. «Священного союза»*) с правительствами, разжигающими войну!

Декларация Организационного комитета за восстановление Четвертого интернационала (OCRFI) — 28 февраля 2022 года

1 — Война, развязанная в Украине вторжением российских войск, вызывает законное возмущение трудящихся всего мира. С первых минут этого конфликта Оргкомитет за восстановление Четвертого Интернационала (OCRFI, ОКВЧИ) осудил агрессию и потребовал немедленного вывода российских войск. Верный принципам независимости рабочего класса, OCRFI в то же время призвал рабочих и организации отказаться от присоединения к национальному единству, который в каждой стране стремится объединить рабочие организации с капиталистами и правительствами на основании осуждения только российского правительства. Факты показывают, что, хотя преступление путинского режима очевидно, это происходит в контексте, отмеченном военной эскалацией на протяжении месяцев и месяцев, и провокациями, за которые несет ответственность американский империализм и его вооруженное крыло (НАТО), а также все капиталистические правительства под этим знаменем.

Сторонники ОКВЧИ, верные флагу пролетарского интернационализма, отказываются следовать за лидерами рабочих организаций, которые приняли и принимают на себя обязательства в рамках национального единства за правительствами, развязывающими войну. Мы считаем, что главный враг рабочего класса в каждой — его собственное правительство. Выражение этой позиции можно увидеть, например, в воззвании «Долой войну» французской Независимой демократической рабочей партией (членами которой являются активисты OCRFI). Воззвание гласит:

«Мы, рабочие и молодежь Франции, не хотим войны, мы на стороне рабочих Украины, ставших жертвами вторжения Путина, на стороне российских рабочих, которые выступают против войны, на стороне рабочих всего мира, которые хотят мира и свободы. Мы не верим Макрону, который ведет войну против народов мира, особенно в Африке, и социальную войну против рабочих и молодежи у себя дома. Выход не в следовании за Путиным, Байденом или Макроном, все они — поджигатели войны. Выход — в единстве народов и трудящихся всего мира против войны и эксплуатации. Российские войска: вон из Украины! Французские войска: вон из Африки! Войска США и НАТО: вон из Европы!».

ОКВЧИ рад отметить, что в течение трех дней тысячи рабочих и молодых людей подписали этот призыв POID, демонстрируя, что во Франции, как и во всех крупных империалистических странах, рабочие отказываются следовать указаниям лидеров рабочих организаций, призывающих их сплотиться вокруг собственной буржуазии.

 2 — Перед своей брошюрой «Империализм как высшая стадия капитализма» Ленин в 1917 году ставил задачу объяснить рабочим «основной экономический вопрос, без изучения которого нельзя ничего понять в оценке современной войны и современной политики, именно: в вопросе об экономической сущности империализма». 

 В этой работе Ленин подчеркивает «абсолютную неизбежность империалистских войн на такой хозяйственной основе, пока существует частная собственность на средства производства». Войну, развязанную вводом российских войск в Украину, невозможно понять, не поместив ее в контекст эпохи загнивающего и разложившегося империализма. Хоть и в явно ином контексте, то, что верно для первой империалистической мировой войны 1914-1918 годов, верно и для нынешней войны. Конечно, это не мировая война, но она имеет черты мировой войны, потому что в действительности на украинской земле, где Россия и Украина непосредственно противостоят друг другу, за Украиной стоят основные империалистические державы, входящие в НАТО. И, пусть не прямо, империалистическое наступление против России также направлено против Китая.

 3 — Каковы экономические корни войны? Это глобальный кризис капиталистического режима, основанного на частной собственности на средства производства. Этот режим выживает за счет процессов, которые все дальше и дальше уходят из сферы производства прибавочной стоимости, чтобы вернуться к ней в условиях усиления давления на рабочий класс и его организации. Вспомним: в 1971 году, когда империализм США решил отказаться от золотого стандарта конвертации долларов, Никсон задал вопрос: «что делать дальше?». С тех пор правящий класс провоцировал спекулятивные, монетарные и финансовые манипуляции, которые привели к череде спекулятивных пузырей и кризисов, особенно в 2000, 2007-2008 годах и совсем недавно в связи с пандемией. После падения Берлинской стены они «обобществляли» бесконечные войны, подрывая благосостояние народов, заставляя людей платить за развитие постоянно растущей индустрии вооружений. 

Наконец, мы возвращаемся к Марксу, для которого капитал — это «самодвижущиеся деньги»,  деньги, которые постоянно прирастают». Для этого капитал должен увеличиваться даже тогда, когда вкладывать его в непосредственное производство товаров становится все труднее. Отсюда тот факт, что сегодня акционерами все чаще становятся институциональные инвесторы, обладающие значительной финансовой мощью: инвестиционные фонды, фонды национального благосостояния и т.д., которые выкачивают горы капитала и перемещают его, учитывая дерегулирование, с поразительной быстротой, в результате чего целые отрасли промышленности в одночасье  объявляются «устаревшими», поскольку они недостаточно прибыльны, и ликвидируются.

 4- Кризис режима, основанного на частной собственности на средства производства, проявляется в «превращении производительных сил в разрушительные силы», описанном Марксом и приобретающем все большую роль на стадии империализма. И среди этих разрушительных сил все большее место занимает одна из них: оружейная промышленность. «Милитаризм», как выразилась в начале 20-го века Роза Люксембург. Это рынок, который постоянно растет, поглощая тысячи миллиардов долларов из государственного бюджета, и который имеет ту особенность, что потребление производимых им товаров — оружия — требует провоцирования все новых конфликтов и войн. На рынке доминируют крупные американские транснациональные корпорации: из 100 крупнейших оружейных компаний 51 — североамериканская, включая пять крупнейших. Что касается администрации Байдена, то в декабре 2021 года она приняла самый большой военный бюджет в истории США — 778 миллиардов долларов.

 5 — Истоки нынешнего кризиса на Украине — это расширение НАТО во главе с американским империализмом в Восточную Европу. «Союзники выполнили решения, принятые на Варшавском саммите в 2016 году, о создании передовых баз НАТО в Эстонии, Латвии, Литве и Польше, а также о наращивании присутствия в Черноморском регионе», — утверждает само НАТО (на своем сайте, январь 2022 года). НАТО проводит политику окружения и военного давления на Россию. Эта политика также неотделима от политики военного окружения и наступления на Китай.

6 — За последний год наступление американского империализма на Китай значительно усилилось. В чем причина? Прежде всего, потому, что это огромный рынок, который частично недоступен для американского финансового капитала. А в той части этого рынка, которая доступна капиталу, он вынужден подчиняться условиям, установленным властью правящей Китаем бюрократии, которая препятствует прямой эксплуатации китайской рабочей силы, как того хотелось бы американскому капитализму. Пандемия обнажила тот факт, что сохраняющаяся монополия китайской компартии на политическую власть и контроль над экономикой, сохраняющаяся монополия на внешнюю торговлю и эмиссию денег означает, что китайская компартия смогла во время пандемии пойти по пути, отличному от пути американского и других империализмов. Написать это — не значит поставить китайскому руководству «хорошую оценку», это констатация объективного факта. Бюрократия смогла это сделать, потому что в ее руках была сосредоточена политическая и экономическая власть, противоречащая «закону рынка» и «свободному предпринимательству».

 7 — Это ни в коей мере не отменяет контрреволюционного и антирабочего характера китайской бюрократии. Она продемонстрировала это в последние месяцы запретом и ликвидацией  профсоюзов в Гонконге, репрессиями против бастующих рабочих в материковом Китае и т.д. Но наступление американского империализма на Китай является выражением того факта, что даже присвоенная бюрократией государственная собственность остается нестерпимой для империализма. Именно поэтому за последний год характер заявлений империалистических стран в отношении Китая качественно изменился. Это было выражено Байденом 31 августа, после вывода последнего американского солдата из Афганистана, когда он объявил о «новой стратегии США», согласно которой Соединенные Штаты теперь «вовлечены в серьезную конкуренцию с Китаем». То, что в течение многих лет было критикой и заявлениями, теперь превратилось в угрозу войны. Не только на словах, но и на деле. Уже не счесть изменений в военном аппарате американского империализма, готовящегося к конфронтации с Китаем: маневры в Китайском море и у берегов Тайваня, новые военные союзы (AUKUS с Австралией и Великобританией, «четверка» с Австралией, Индией и Японией), создание центра ЦРУ, специально занимающегося Китаем, и т.д. На этом фоне мы возвращаемся к фундаментальному вопросу о присвоении прибавочной стоимости в результате капиталистической эксплуатации.

 8 — Российская олигархия (возникшая в результате разложения советской бюрократии) родилась в результате приватизации — разграбления государственной собственности в СССР. Она  началась более 30 лет назад, когда полностью проявилась «реставраторская» природа  бюрократии. В результате были ликвидированы общественные отношения, возникшие после Октября 1917 года, и сбылся прогноз Льва Троцкого, данный в его работе «Преданная революция»: «Падение нынешней бюрократической диктатуры, без замены ее новой социалистической властью, означало бы, таким образом, возврат к капиталистическим отношениям, при катастрофическом упадке хозяйства и культуры».

Разграбление производственных мощностей страны, унаследованных от СССР, дает этому олигархическому слою паразитическую власть над российской экономикой, а также определенное место в глобальном разделении труда, все более важным сектором которого становится «мафиозная экономика» (т.е. капиталистическая экономика которая принимает мафиозные формы, такие как рейдерский захват и т.д.). В частности, под контролем этого слоя находятся крупные компании, добывающие и экспортирующие газ и нефть. 

Российская олигархия является капиталистической по своей природе, в том смысле, что она встроена в глобальную капиталистическую экономику. Но она не ровня старым империалистическим державам, что она усвоила на собственном опыте, потеряв триллионы в 2008 году. Она готова вступить в союз с кем угодно, если это позволит ей сохранить или попытаться сохранить свои позиции в национальном и региональном масштабе, при этом не бросая вызов мировому порядку, в котором доминирует империализм США. В последние годы во многих обстоятельствах российская олигархия выступала бок о бок с империализмом США против народов. Например, в Сирии во имя так называемой «борьбы с ИГИЛ» (запрещенная в РФ организация — прим. пер.). Совсем недавно путинский режим направил российские войска для подавления восстания рабочих в Казахстане в начале января 2022 года. Это тоже было в том числе в интересах крупных североамериканских и европейских транснациональных корпораций, грабящих огромные природные ресурсы страны. 

 9 — В конфликте между Китаем и США, который на данный момент не открыт на военном уровне, российская олигархия по своим причинам и до сих пор разыгрывала китайскую карту. Но завтра это, конечно, может измениться. Цель Путина и его окружения была очевидна: разыгрывая китайскую карту, он сможет ослабить удушающую хватку империализма США. По своим собственным причинам Китай в определенной степени разыграл российскую карту. Обратите внимание, что после вторжения в Украину Китай поддерживает Россию весьма умеренно. В своем общем наступлении по милитаризации планеты и попытке восстановить свой контроль, чтобы подготовить условия для наступления на Китай, империализм США использовал позицию России как предлог для провокации эскалации, в некотором роде подстроив Путину ловушку, в которую тот и попал.

10 — Американский империализм пользуется возможностью собрать за собой все другие империализмы и поставить их под свое военное руководство, несмотря на противоречия, которые вполне реальны: не существует такого понятия, как «суперимпериализм». У германского империализма есть свои причины не следовать до конца за империализмом США, и не в последнюю очередь потому, что именно у германских капиталистов больше всего экономических и коммерческих интересов в России, и они больше всего теряют, начиная с газопровода «Северный поток-2», который мог бы снабжать германскую промышленность дешевым российским газом, и лицензию на эксплуатацию которого правительство Германии только что «приостановило». Экономические санкции против России затронут страны, которые их ввели, но не все из них в одинаковой степени: Германия первой ощутит на себе последствия санкций против России, а Франция и другие страны — в меньшей степени. Это также противоречие для Макрона и институтов Европейского Союза, потому что чем больше развивается кризис, тем больше «Европа» предстает как «Европа-НАТО», а не как «Европа-Европейский Союз». Сейчас Макрон, в той политической игре, которую он ведет, заинтересован в том, чтобы разыграть карту Европейского Союза больше, чем карту НАТО, карту дипломатии больше, чем карту войны. Но политика американского империализма навязывается всем, и заставляет немецких, французских и т.д. капиталистов подчиняться ей.

 11 — Это распад так называемой «европейской конструкции» и ее институтов. Соединенные Штаты все больше «подминают под себя» европейские империалистические державы, включая Германию и Францию. В результате, в нынешних условиях наиболее ярко проявил себя премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, который не привязан к сохранению смирительной рубашки Европейского Союза и ведет себя как прямой и почти официальный представитель интересов США на европейском континенте.

12 — На момент написания статьи на окраинах Киева идут бои. Может показаться, что после нескольких месяцев переговоров, эскалации и провокаций с обеих сторон, именно режим Путина находится в наиболее сильной позиции. Но разве не так происходит на самом деле?

Как мы писали, цитируя американского антивоенного активиста несколько недель назад: что если, в конце концов, именно Байден был заинтересован во вторжении России в Украину, например, чтобы оправдать постоянное увеличение военного бюджета США, расширение их военного присутствия, подрыв торговых соглашений их империалистических конкурентов в Европе и т.д.? Разве не это происходит? Империализм США (а за ним и все другие империализмы), разыгрывая уже неоднократно повторявшуюся схему, добивается начала войны и рассчитывает, что эта война позволит ему истощить воюющие стороны и, в частности, Россию, против которой введены экономические санкции. Американский империализм, как он уже неоднократно делал в прошлом, стремится вытащить каштаны из огня, как можно меньше вовлекаясь в сам конфликт, и тем хуже для народов Украины и России, которые заплатят за последствия тяжелую цену, такова логика империализма. Как отмечает один французский академик: «Конфликт между Украиной и Россией укрепляет позиции американцев и НАТО против Китая». (25 февраля).

 13 — Важным аспектом нынешней ситуации, которым империализм намерен воспользоваться, является национальное единство, к которому каждое буржуазное правительство призывает в своей стране. Это поддержка политики Байдена главными лидерами профсоюзного движения в США. Это заявление Стармера, лидера Лейбористской партии Великобритании, стоящего во весь рост за Джонсоном, потому что «Путин хочет видеть разделение между нашими союзниками, между нашим и членами НАТО и между политическими партиями здесь, в Великобритании. А мы не собираемся быть разделенными». Такова политика Шольца и лидеров СДПГ в коалиционном правительстве с буржуазией в Германии. Это депутаты от французской Социалистической партии, Коммунистической партии и «Непокоренная Франция», которые 25 февраля присоединились к овациям в парламенте, чтобы приветствовать «ястребиную» ура-патриотическую речь Макрона. Жан-Люк Меленшон прокомментировал это: «Президент не сказал ничего особенного. Мы можем его понять. Он просит о единстве страны. Если он искренен, он должен дать себе средства». (24 февраля) (1). В тот же день Меленшон, выступивший за «поддержку санкций» против России (Francetvinfo.fr, 25 февраля), заявил: «Для Европейского Союза наступило время взаимной защиты». (пресс-релиз, 24 февраля). С другой стороны поддержка российской военной интервенции в Украину, звучит из уст Геннадия Зюганова, главы «Коммунистической» партии Российской Федерации. Полутора месяцами ранее он поддержал военную интервенцию против восстания рабочих в Казахстане.

 14 — В каждой стране это национальное единство/священный союз направлены на то, чтобы обеспечить жестокое и немедленное наступление на рабочий класс, на рабочее движение, под лозунгом «все против России». Уже объявлено, что к головокружительному росту цен последних месяцев неизбежно добавится взлет цен на газ и нефть, пшеницу, следовательно, на хлеб, макароны и т.д. Удары по покупательной способности масс во всем мире, которые и так были чрезвычайно жестоким в течение нескольких месяцев, теперь найдут новый аргумент для «неизбежного» усугубления.

 15 — OCRFI осуждает тех, кто несет ответственность за страдания, навязанные украинскому народу: российскую военную агрессию и войну. Она осуждает тех, кто несет ответственность за страдания, которые будут навязаны российскому народу в результате действия экономических санкций, не говоря уже об усилении репрессий против рабочих и народа России, которые режим не преминет развязать, как он это только что сделал, арестовав тысячи участников антивоенных демонстраций. Для OCRFI, если военная реакция Путина и является результатом империалистической провокации, она, тем не менее, полностью реакционна. Независимо от обстоятельств и общего контекста, российская военная агрессия против Украины является продолжением шовинистического «великорусского» гнета против украинского народа. Что царская империя «тюрьма народов», что сталинизм, воскрешающий национальное угнетение, особенно против украинского народа. Это контрреволюционная природа российской олигархии, которая снова проявляется, как это было полтора месяца назад в кровавом подавлении восстания рабочих в Казахстане.

 16 — Мы должны отметить, что в своей речи от 22 февраля, оправдывающей интервенцию, Путин осудил существование Украины как следствие Октябрьской революции 1917 года. Она должна быть переименована в «Украину Владимира Ильича Ленина», сказал президент. а также  иронически призвал к «декоммунизации» Украины под сапогом своей армии. Невольная дань рабочей революции в России, которую платит этот бывший агент политической полиции сталинизма, перевербованный в агенты мафиозной приватизации. Ведь именно Октябрьская революция 1917 года освободила угнетенные национальности бывшей царской империи и открыла путь к независимой Украине. Этим напоминанием Путин говорит западным капиталистическим державам: «Мы на одной стороне, на стороне угнетения народов и антикоммунистов, не путайте, кто ваш противника».

 17 — Борясь за воссоздание Четвертого Интернационала, OCRFI придерживается политики Ленина по национальному вопросу: «Мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство. Мы уважаем это право, мы не поддерживаем привилегий великоросса над украинцами, мы воспитываем массы в духе признания этого права, в духе отрицания государственных привилегий какой бы то ни было нации» (О праве наций на самоопределение, 1914). 

OCRFI выступает на стороне рабочих и народа Украины, подвергшихся нападению, на стороне тысяч рабочих и молодых людей в России, которые 24 февраля вышли на улицы под крики «Нет войне!». Именно поэтому Четвертый Интернационал выдвигает лозунги «Вывод российских войск из Украины» и «Уважение суверенитета Украины», потому что этого нельзя добиться ни под сапогами российской армии, ни при нынешнем ультрареакционном правительстве, продавшемся империализму.

 18 — Осуждая российскую интервенцию, Четвертый Интернационал не может участвовать ни в какой форме «национального единства». Все те, кто осуждает российскую интервенцию, но молчит о преступной ответственности империализма, НАТО и собственного капиталистического правительства, присоединяются к этому национальному единству. Организации OCRFI говорят: «Ни Путин, ни Байден, ни Макрон, Шольц, Джонсон и т.д.», и связывают требование «Вывести российские войска из Украины» с требованием «Ни одного солдата из нашей страны для НАТО в Восточной Европе», «Распустить НАТО!», «Нет санкциям против России!». Во Франции эти требования также связаны с лозунгом «Французские войска, вон из Африки!». Борьба против любой формы священного союза требует помощи в каждой стране рабочим в ведении их собственной классовой борьбы и борьбы за сохранение независимости рабочих организаций. Это означает борьбу за единство рабочих и их организаций против собственного империалистического правительства. Это единственная интернационалистская позиция рабочих, отвечающая интересам трудящихся всего мира. Именно на этих лозунгах организации OCRFI будут участвовать в рабочих мобилизациях против войны. Именно на этой основе они готовят Всемирную конференцию против войны и эксплуатации для Рабочего Интернационала (Париж, 29-30 октября 2022 года).

 ПРИМЕЧАНИЕ

 Обратите внимание, что 26 февраля ревизионистский центр, который вызвал раскол Четвертого интернационала в 2015 году и чьи сторонники во Франции присоединились к Народному союзу Меланшона, политику которого они проводят, осмелился опубликовать декларацию, мошеннически подписанную «международным секретариатом Четвертого интернационала», в которой они занимают позицию против национального союза в целом, не упоминая (не говоря уже об осуждении) позиционирования депутатов Народного союза в “национальном единстве”!

*  («Священный союз» — политическое перемирие между французскими левыми и правительством во время Первой Мировой войны, отказ от классовой борьбы под «патриотическими» лозунгами – прим. пер.)